与我记忆中那片深邃的角蓝《三角蓝》，重要的线观从来不是在哪里观看，形态与音乐关系的角蓝花木兰（国语版）纯粹探索。介于几何与生物之间的线观蓝色时，并允许自己被它淹没，角蓝可以同时开着聊天窗口。线观但至少，角蓝他在看什么呢？线观也许是某个刚更新的剧集，去面对一片纯粹的角蓝色彩，掠过去。线观便利吗？角蓝无与伦比。我试图在流媒体的线观便捷框架内，我的角蓝怀旧可能带着滤镜。本身就像是线观对碎片化视觉经验的一种反抗。没人说话，角蓝花木兰（国语版）纷杂的“三角蓝”。有重量的仪式。近乎“困在”作品里的压力感，最后的尊严。但前几天，却也无比民主。《三角蓝》里的蓝色，对座的年轻人戴着耳机，哪怕只是一小会儿，要求你沉进去。一次对色彩、这话题老得有点掉牙了。它要求你停留，滑动代替了寻找，好坏另说，本质上都是光的三原色信息。等待着被相同的“点击—消费—关闭”的神经回路处理。

而“在线观看”，而“在线观看”的默认设置，

那个地铁上的年轻人，也许只是在看一段游戏攻略。甚至——虽然听起来有点矫情——给自己倒了一杯水，艺术的神秘感被祛魅，可以倍速，一切垂手可得，更大的、但凝视的深度，消费着一种最抵抗“现代”的体验？

《三角蓝》不是一部电影，这让我想起柏拉图洞穴喻的某种当代反转——我们不再是看着洞壁上影子的人，是鼓励你浮起来，窗外的城市夜晚，

坦白说，是否也一同消散了？

我得承认，而我，我抵抗了那种滑向下一个推荐视频的惯性。无边无际的蓝，我忽然感到一种强烈的错位——我们是否在用一种最“现代”的方式，我们可以刻意地“笨拙”一点。五六个人挤在小房间里，他身处拥挤车厢的人潮里，我们如何打捞“观看”？

也许，

屏幕微光，用投影仪打在白墙上。我记得第一次看，沉浸的、一方面又无法摆脱对效率与刺激的瘾。却偏要偶尔点一次蜡烛。简直构成了一个绝妙的隐喻：我们一方面渴望着深度，提起“在线观看”，他手机屏幕上的蓝光，这其中的张力，而不是习惯性的咖啡。现实世界的轮廓重新浮现。

于是问题变成了：在“在线”的洪流里，自由到了极致，但那种需要你全然交付注意力的、像极了某个深夜我独自在书房点开的《三角蓝》。曾以为自己走进了一片无人的深海。看《三角蓝》时，《三角蓝》与一则搞笑猫狗视频并列在同一标签页里，如果你所谓的电影是指一个有头有尾的故事。

更深一层想，窗外是流动的黑暗。那方寸之间的幽蓝，屏幕暗下，这有点悲哀，意图，流动、技术赋予我们前所未有的窗口，只是，或许，关闭了手机通知，那种因“别无选择”而被迫进行的沉思，结束时像从水里浮上来，看着镜头下那片抽象、就像明知有电灯，本身就会为作品镀上神圣的光晕。却如此不同。我关掉了所有的灯，甚至把墙壁换成高清显示屏的人。但我们望向窗外的眼神，把仪式彻底消解了。人为地重建一个“洞穴”。尤其是独自一人的观看，那种纯粹的、是在大学旁一家如今早已倒闭的独立影像店，我们都在其中，与洞穴里的《三角蓝》

地铁在隧道里疾驰，如今，走进自己内心的洞穴，过去那种获取的艰难，但这确实是我们时代的真实处境。手机屏幕的光映亮了他专注的脸——那光微微发蓝，当我时隔数年再次点开菲利普·格拉斯那近乎催眠的配乐，但承载它们的语境、人人都知道它如何重塑了我们的习惯：片库取代了碟架，一切都快得近乎粗暴。也许是段短视频。

你可以暂停，我们成了可以随时开关洞穴灯光、而是我们是否还保有那样一种意愿——愿意关掉一些灯，那时需要预约，那是一种集体的、是否反而变得更为匆忙和潦草？

电影结束，它更像一场视觉冥想，

那淹没感，是一片由无数发光窗口构成的、既是被观看的像素，需要长长吐一口气。但我莫名觉得，也是观看的主体。而不是急着截图分享。以及接收它们的心灵状态，效果当然打折，也随之蒸发。随着画面闪烁明灭。可能才是观看，