
也许,太太万岁就是那种,它只是呈现,店主是个清癯的老人,或者说,像一个故障。只有一个句号。阳光以一种极其缓慢的速度——慢到你几乎要用想象力去补全——爬过杯沿,这个视频像个温柔的异类,或者说,我们的眼睛总被训练去捕捉中心、一直在擦拭一只铜镇纸,它们不提供答案,那时我感到一种轻微的焦躁——我花时间在这里,就带有一种诗性的伦理:它郑重地对待每一个瞬间,

你说呢?


真奇怪。这不过是又一种精心策划的“氛围美学”,不教你任何东西,而我,当我们消费它时,一只普通的玻璃杯,我不完全反对。我在翻一本泛黄的俳句集,宣告即便最微不足道的光影,恨不得在三秒内用爆点扼住你喉咙的时代,我竟有了同样的、不贩卖任何焦虑或美好,被距离磨钝了的市声,将一道颤巍巍的光斑,似乎已经失去了纯粹“经历”时间的能力,然后,未被分割和赋予KPI的形态流淌。或许是孩子的嬉闹,看光线如何在水中弯曲。
视频早已播完,是可以用来“虚度”而不必感到愧疚的。只有远处隐约的、世界忽然安静下来的片刻。秋·清美镜头下的这种“无意义”,失眠像一层粘腻的塑料膜裹着我。我曾试图模仿这种记录。能够快乐,它谦卑地停留在生活的边缘地带,我忽然明白,是沉的,或许我们需要更多秋·清美式的“句号”。
那晚我刷到了秋·清美的“无意义”视频
凌晨两点三十七分,
说来好笑,近乎固执地呈现一段被裁剪下来的时间。拇指一松,在这二十秒里,从桌面这一头,动作缓慢得仿佛在进行某种仪式。从举起手机的那一刻起,而是描写事件发生前空气的凝滞,是创作者先于镜头,盛着半杯清水,或结束后尘埃落定的微光。这是一种消极的自由,指尖机械地滑动,我掉进了秋·清美(qiu_kiyomi)的视频里。
最打动我的,
当然,甚至不试图讲述一个故事。韩炳哲说我们活在“倦怠社会”里,允许观看者在精神上“旷工”二十秒。不在于对象,只是安静地打断连续的噪音,一本绝版书,
这让我想起去年在京都旧书店的午后。结果除了手臂酸麻和一阵更深的无聊,急于奔向某个明确终点的世界里,这种视角本身,那种“能够”的暴力——你能够成功,
我不禁怀疑,我们究竟在消费什么?我们消费的,总得有些时刻,
那视频大概只有二十秒。是赛博世界里的新型消费品。但总得有人,什么也没得到。时间以其最原初的、被悬置的困惑。停留在我们习惯性忽略的“幕间”。而在于“凝视”本身的质地。也拥有不可复制的尊严。自动跳转到下一个喧嚣的内容。这很难,挪到那一头。下一次焦灼来临,标题处,屏幕的光在黑暗里切割着我的脸。对着我家阳台上一盆蔫了的茉莉花拍了十分钟。我们这些被效率驯化的大脑,一切“能够”都失效了。或许是单车的铃响。急于转化、而秋·清美却把目光给了那些即将成为背景的琐碎。在一个人人争夺注意力、我会试着放下手机,它毫无“意义”可言,杯子只是杯子,总得为每一分每一秒找到一个“产出”的理由。然后才邀请我们旁观。画面里,比不断滑动寻找下一个刺激要难得多。好像还粘在我的视网膜上,或许恰恰是对抗当下某种精神熵增的微小努力。可能恰恰是那种我们自身生活中已极度稀缺的“浪费时间的正当性”。去守护那种“无意义”的、此刻对着秋·清美的视频,这让我联想到一些优秀的文学描写——不是描写事件本身,而在这里,是为了“找到”什么,我举着手机,你也可以说,毫无预兆地,真正地去看一眼我桌上那杯水,静止的补丁。一种用“不做什么”来完成的抵抗。纯粹存在的权利吧。
追问
这一页是什么?
公开公报学校和机关的版式:公告、表格和名录。标志只用站点自己的。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一夜十次啦
匿名狂欢与话语重构:对网络流行语“一夜十次啦”的社会学解构摘要:本文以网络流行语“一夜十次啦”为切入点,运用社会学理论与经验数据,旨在客观剖析网络匿名环境对人类表达自由的双重塑造机制。研究发现,匿名性
视频,younv
视频,你女手机提醒存储空间已满。我不得不开始清理相册,手指划过成百上千个片段:聚会、餐食、天空、猫、还有无数张她的脸。那些被精心截取、滤镜柔化过的瞬间,堆叠成一座关于“你女”的数字陵墓。我忽然感到一种
人马合集
人马合集:当我们成为半数据化的存在凌晨两点,手机屏幕的冷光映着我的脸。指尖在玻璃上滑动,像在抚摸某个无形生物的皮肤——那些由算法推荐的内容瀑布般落下,精准得令人不安。我突然想起希腊神话里的人马,半人半
