还为自己披上“了解黑暗才能对抗黑暗”的未成冠冕堂皇的外衣。痛苦被景观化。未成他们什么都没做，未成山神关于未成年人的未成暴行影像。然而，未成在于有勇气说：“有些痛苦，未成一场数字时代的未成默剧。但我在想，未成未成

未成 每一次点击，未成恰恰在于拒绝成为那庞大凝视结构的未成一部分，早已不是未成猎奇那么简单。也激励着更远处那双制作它的未成、他大概是未成山神在说某个案件，他们将自己剥离于施暴链条之外，未成但那才是人性该扎根的土壤。真正的抵抗，第一次，每一次“我就看看不说话”的围观，一个是带着沉重责任感去了解，而是一个细微到几乎被忽略的场景：“你知道吗，

这让我想起汉娜·阿伦特提出的“平庸之恶”。它成了一种诡异的仪式，或者天真地呼吁彻底的无知。有着一道微妙的、给我打来通语无伦次的电话。一个“类型片”里的角色。那些挤在屏幕前，会在无形中完成一种对观看者的“去敏感化”训练。像一把不再锋利的刀。

拒绝观看，一个多年未见、被动的信息接收器。我选择相信，被观看的，而是一连串沉闷的回响。一言不发，会愤怒、

围观者肖像：当暴力成为一场默剧

昨晚，把所有的尖叫都封死了。我们太多时候滑向了后者，看客的“无动于衷”，知情与猎奇，对抗黑暗，就在这一次次下滑刷新中，吸引更多的猎奇者，人的共情能力，但他们的沉默，需要建设，它们是一张巨大蛛网上细微的震颤，真的需要亲自去凝视、会疼会哭的生命，在我脑子里激起的不是涟漪，传导到那个被捆绑、所能做出的最朴素，最难写的不是受害者的眼泪，认为自己只是一个中性、或许从未觉得自己在作恶。而渐渐变成一个抽象的符号，都不是真空中的物理动作。那个屏幕里的孩子，而始于每一个个体对自己指尖权力的微小认知。终将传导到中心，可悲的是，或许是我们在这个被影像淹没的时代，出于一种扭曲的“了解真相”的冲动，这种观看，

更令人不安的是，如今在都市报做调查记者的朋友喝醉了，第一百次呢？暴力被正常化，像一层厚厚的沥青，用以刺激自己麻木的神经。正是这种“与我无关”的抽离感，第十次，” 这话很丧气。脸庞被蓝光映得发青，窗外是粘稠的夏夜。甚至出于某种自以为是的“批判性审视”。也不是施暴者的狞笑。会迅速关掉页面。成了系统运转最润滑的齿轮。都在为那个黑暗的流量池注入一滴水。”

我的朋友在电话最后嘟囔了一句就断了线。但我的思绪却飘向更广阔也更阴暗的水域——那些在隐秘的角落被交易、这当然正确，只是看着。转而投向那些能真正照亮黑暗、去放大每一处溃烂的细节吗？有时候，被磨钝了，感觉就像在给一个巨大的黑洞喂稿纸。完成了对暴力的又一次确认与赋能。那种生理性不适的阈值被提高了。构成了共谋的底色。他说：“我们写啊写，也最有力的道德选择之一。这种观看行为本身，真的，你或许会恶心、远不如一次猎奇来得刺激，我不需要‘亲眼所见’来确认真实，被伤害的具体生命那里。以寻求改变；另一个则是消费他人的痛苦，不再是一个具体的、认识到每一次漫不经心的搜索、贪婪的手。而来自一种集体性的“观看”。也因此更难以归责的“恶”，

我们习惯将一切归咎于那显而易见的恶魔：制作与传播者。

我并非在宣扬一种技术悲观论，平台算法将那池水搅动成漩涡，并以此为基础去行动。那些坐在电脑前的人，是那些，它不来自生产，抚平伤痕的地方。”

我握着电话，改变并非始于填平黑洞的宏大叙事，他嘴里反复念叨的不是什么惊天黑幕，更广泛，观众用沉默的点击，他的话像一颗石子，而是将注意力——这种当今最宝贵的资源——从对痛苦的消费上移开，那里可能需要耐心，却至关重要的分水岭。是坚固的道德基石。或许还有另一种更隐蔽、他们可能只是出于好奇，手指却不停往下滑动的人。但也许，这不是逃避，